巷にあふれる「とにかく犬の気持ちに寄り添うことが一番」という情報は、飼い主さんにとって非常に耳当たりが良く、受け入れやすいものです。しかし、その情報が「犬の感情を尊重すること」と「犬の言いなりになること」を混同させてしまっているケースが少なくないと感じます。

依存や不安を強めてしまう可能性
「寄り添う」を「常に構う」「不安に同調する」と解釈してしまうと、犬が自立する機会を奪ってしまう場合があります。
犬が少し不安そうな仕草を見せたときに、飼い主さんが過剰に反応して寄り添いすぎると、かえって「やっぱり今は怖い状況なんだ」と犬の不安を増幅させてしまう場面も多く見受けられます。


犬に「決断」という重荷を背負わせるリスク
何でも犬の気持ち（要求）を優先するということは、見方を変えれば「どう行動するか」の判断を犬に丸投げしている状態とも言えます。人間社会という複雑な環境の中で、何が安全かを判断するのは犬にとって非常に重い負担です。
「寄り添う」ことが、結果として犬に過度な責任感やストレスを与え、落ち着きのない状態を作ってしまう要因のひとつになっていることも考えられます。


社会との摩擦が生じやすくなる
「この子が嫌がっているから、しつけはしない」といった極端な寄り添い方は、公共の場でのトラブルや、周囲の人・犬への迷惑に繋がる恐れがあります。
最終的に困るのは、どこにも連れて行ってもらえなくなる犬自身です。
社会のルールを教えないことは、長い目で見れば犬の自由を奪うことにもなりかねません。


「寄り添い」の再定義
多くの情報で語られる「寄り添い」は、少し偏りがあるように思います。
本来は、多角的な視点があって初めて成立するものではないでしょうか。

理解はするが、同調はしない （「怖がっているな」と察知はするが、自分は平然と落ち着いている）
欲求は満たすが、要求は飲まない （運動したい欲求は満たすが、おやつをねだる要求には応じない）
今の感情よりも、将来の幸せを優先する （嫌がるお手入れも、今後のために少しずつ慣れさせる）


「寄り添う」という言葉はとても美しいですが、それが「教育の放棄」になっていないかを見極める視点が、今の情報過多な状況では特に重要になっているのではないでしょうか。