現在の犬のしつけにおいて、「ストレスフリー」「褒めるしつけ」が主流（トレンド）になっているのは確かです。犬の福祉の観点や、過度な恐怖による副作用を防ぐという意味では非常に有意義なアプローチです。

しかし、世間一般で言われる「ストレスを徹底的に排除する」「不快なことを一切させない」という極端な方向性には、動物が社会で生きていく力を奪ってしまう重大なデメリットが潜んでいます。

ストレスを完全に無くすことで生じる主なデメリットは、以下の4点です。


1. 劇的な「精神的耐性」の低下
日常の小さなストレス（思い通りにならない、待たされる、苦手な音がする、叱られるなど）をすべて先回りして取り除いてしまうと、犬のメンタルは極端に脆くなります。

「未知の不快」への過剰反応: 完璧に守られた環境で育った犬は、いざ避難所への同行、動物病院での保定、トリミング、あるいはホテルの宿泊など、「どうしても避けられないストレス」に直面した時、パニックを起こしやすくなります。

キャパシティの縮小: 筋肉が負荷（ストレス）をかけないと育たないのと同様に、メンタルの許容量も小さなストレスを乗り越える経験なしには広がりません。


2. 自己コントロール能力（自律心）の欠如
ストレスを排除するということは、「我慢」を学ぶ機会を奪うことと同義です。

欲求不満に耐えられない: 自分の要求（オヤツが欲しい、あっちに行きたい）が少しでも通らないだけで、激しい無駄吠えや自傷行為、あるいは攻撃行動（八つ当たり噛みなどに発展しやすくなります。

「得」の価値が下がる: 常にストレスフリーで満たされている状態では、飼い主の指示に従ったことで得られるご褒美や快適さ（プラスの報酬）の価値が相対的に下がってしまい、結果として学習効率が落ちるという逆転現象が起きます。


3. 「何が安全で、何が危険か」の境界線が曖昧になる
犬が人間社会で安全に暮らすためには、「これ以上やったら不快な結果（叱責やペナルティ）になる」という明確な境界線（枠組み）が必要です。

常に迷い、不安になる: 境界線を示されず「何をやっても怒られない、嫌なことが起きない」環境は、一見自由で楽そうに見えますが、犬にとっては「何が正解か分からない不透明な世界」になり得ます。

安全のためのブレーキが効かない: 飛び出しや他犬への突進など、一歩間違えば命に関わる状況において、確実な「ストップ（制止）」をかけるには、時に毅然とした圧（ストレス）が必要です。これを受け入れる下地がない犬は、いざという時にコントロール不能になります。


4. 依存心の肥大化と分離不安のリスク
ストレスを取り除くために飼い主が常に先回りしてケアし続けると、犬は「この人がいないと生きていけない」という過度な依存状態に陥りやすくなります。

一歩も離れられない個体に: 飼い主の姿が少し見えなくなるだけで、絶望的なストレス（分離不安）を感じるようになり、結果として「ストレスを無くそうとした結果、最大のストレスを生み出す」という本末転倒な状況を招きます。


適切な「ストレス」は、健全な成長の栄養素である
現代の行動学でも、持続的な過度な悪性ストレス（ディストレス）は排除すべきですが、短時間で乗り越えられる良質なストレス（ユーストレス）は動物の成長に不可欠であるとされています。

反抗期という時期に、適度な摩擦（自分の思い通りにならないというストレスや、ルール違反に対する教育的な指導）を経験することは、決して可哀想なことではありません。むしろ、それを乗り越えて「社会のルールの中で、どう立ち回れば自分が一番得をして快適に暮らせるか」を学ぶための、「予防接種」と言えるのではないでしょうか。